0
神经日报 消息，1 月 19 日，美联储成立一个多世纪以来面临的最重大的独立性考验，将于本周呈现在美国最高法院面前。焦点在于，大法官们是会像国会预期的那样，保护这家全球最重要的央行免受政治影响，还是允许美国总统特朗普随心所欲地「清理门户」。
据悉，案件围绕特朗普试图解雇美联储理事库克展开，理由是她曾（在上任美联储前）涉嫌抵押贷款欺诈。这一案件在极端情况下可能会侵蚀美联储珍视的独立性，即便没到那个地步，也可能为总统如何将某人踢出这个受到严密保护的央行管理机构提供首份「操作指南」。最高法院定于 2026 年 1 月 21 日（本周三）进行口头辩论（oraL argumEnts）。
分析人士称，这此前从未在法庭上经受过考验，如果要求足够严格，这一条款具体化后可以确认央行的独立性，但也可能给有心计的政府提供一个攻击靶子。
特朗普团队的论点实际上是，「正当理由」就是总统说了算，这一标准似乎会让美联储理事们离「随意」被解雇仅有一步之遥。曾任鲍威尔和前美联储主席耶伦高级顾问、现任约翰霍普金斯大学经济学教授的 Jon Faust 表示，鉴于最高法院在许多其他问题上对特朗普政府的支持，他担心即使库克保住工作，结果也会削弱美联储免受政治压力的屏障。
